安規(guī)電容器和CBB電容拆解比照

　　前兩天發(fā)了個(gè)修理電壓力鍋的文章，阻容降壓的電容失效（1uF的安規(guī)電容器），我用1uF/630V的CBB電容代換的，手上沒有1uF的安規(guī)電容器 。有其他師傅提出主張說，CBB電容太風(fēng)險(xiǎn)，不能替代安規(guī)電容器，也引起了其他壇友的談?wù)?。我?duì)這方面不懂，今日有時(shí)間拆了幾個(gè)電容比照了一下，看看終究有啥不同。

　　查資料，說安規(guī)電容器也是聚丙烯資料，CBB的也是聚丙烯的，我有點(diǎn)疑問。有師傅說CBB電容的會(huì)爆破啥的，我感腳是不是耐壓不行造成的呢，安規(guī)電容器，標(biāo)稱溝通275V、250V，實(shí)踐直流耐壓能夠到2000V，理論上用高壓的CBB如同也能夠啊。當(dāng)然如果用400V的CBB就有點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)了，加上虛標(biāo)的成分和質(zhì)量問題，炸是可能的了。我在一個(gè)LED臺(tái)燈中見過竟然用250V的CBB降壓的。

　　這次比照的是三個(gè)電容，一個(gè)安規(guī)電容器，一個(gè)400V的CBB電容，一個(gè)1600V的CBB電容，比照發(fā)現(xiàn)，直觀感覺1600V的CBB電容不比安規(guī)電容器差，400V的CBB的塑料膜就差了些，感覺就是耐壓越高，塑料膜越扎實(shí)。至于金屬化部分有啥玄機(jī)我就不懂了。我認(rèn)為安規(guī)電容器要比也得跟耐壓1600V以上的CBB電容比才公正，如果有師傅說阻容降壓中看到CBB電容炸掉的，請(qǐng)問是耐壓超越630V以上的嗎？要想知道絕的確的答案能夠到我們官網(wǎng)檢查了解更多的電容問題！